近年来住宅供暖技术发展相关概述

近年来住宅供暖技术发展相关概述
本文对近年来住宅供暖技术的发展作了概述。重点提出：任何一种供暖技术都有其优点，同时也都有其局限性和弊病，并不存在“最好的”， 只有在现实工程条件下“比较适合”的，很难进行最优化选择。设计的责任是扬长避短，充分发扬特定供暖技术的优点，尽可能减少其局限性和弊病。供暖制度的改革，将越来越使供暖费用的高低，成为住宅供暖技术优化选择至关重要的因素。其中新型的地热采暖异军突起以其舒适、健康、环保、经济等特点，已有逐渐取代传统散热器供暖之势。在与中央空调的整合中也起到了替代作用。
1 发展的主要动向
1.1 供暖技术的多元化

住宅供暖技术近年来的突出动向，是多元化发展。多元化的供暖技术，使开发建设单位、政府的政策导向、消费者（即住宅的购买者）、设计单位和有关产品的生产厂商, 都面临着较多选择而又难以选择的处境。

要较清晰地表达多元化的供暖技术，可按下列层次加以归纳：

(1) 采用能源：由于能源结构的变化和煤在许多城市的限制使用，现已形成煤、燃气、油和电四种主要能源。同时，水、空气、土壤和太阳能等新能源，也在积极开发之中。

(2) 热源形式：在燃煤的条件下，采暖热源的大型化集中是技术进步的发展方向，而在采用其它能源的条件下，大型化热源的优势消失，除热电联产集中供暖以外，小型集中和分户供暖，显示出多方面的优越性。

(3) 具体采暖方式：传统的散热器对流采暖方式，目前虽然仍是主流，但由于多种原因，正在向辐射采暖方式或完全的空气对流（热风）采暖方式扩展。

每一种具体的供暖技术，都是上述这三个层次的排列组合。

1.2 供暖制度改革和集中供暖热计量对传统供暖技术的冲击

(1) 供暖制度改革的核心问题，是变福利供暖为用热的商品化。热作为商品必然需要计量，供暖技术应该较好地满足计量的要求。

(2) 热计量的实施，将会涉及到建筑设计布局、供暖系统型式和供暖运行管理模式等多方面的变化。对供热部门的供热质量、运行和经营水平, 会有更高的要求，弄得不好，供热部门的经济效益会有明显下降。

(3) 热计量的实施难度和需投入均较大，应从建筑热工和热环境的现实状况出发, 正确处理“投入” 和“产出”的关系，纠正分户热计量就是“分户热表加温控阀”的片面认识和做法。

1.3 供暖供冷兼用和采暖空调方式的个性化选择

经济发展带来了提高生活质量的要求，而提高生活质量的重要内容，是改善居住环境的热舒适度。目前，有几个日益突出的趋向：

(1) 设置采暖的地区在扩大，即全年日平均室外温度等于或低于5℃少于90天的地区，也需要设置采暖设施。

(2) 采暖地区的采暖期在延长，以日平均室外温度等于或低于5℃做为采暖期的界线，已逐步被突破。

(3) 不仅要求在冬季采暖，而且要求改善居住空间全年的热环境质量和热舒适度，单一供暖功能向供暖供冷兼用发展。

(4) 采暖空调方式的个性化要求，在一个区域内，甚至在一幢住宅内，要求能对采暖空调方式有多种选择。

2 供暖费用的高低将影响各种供暖技术的发展空间
供暖技术的发展动向说明，很难进行最优化选择。事实上，任何一种供暖技术都有其优点，同时也都有其局限性和弊病。并不存在“最好的”，只有在现实工程条件下“比较适合”的。开发建设单位优化选择的主要关注点, 是投资及其效益: 建设费用、建设程序、物业管理, 形成的“卖点”等。政府政策导向优化选择的主要关注点, 是环保、节能、能源政策、公共安全和供暖费用的改革等。而消费者即住宅的购买者优化选择的主要关注点, 则是供暖的热舒适度、安全和可靠性、装饰效果和供暖费用的可承受度等。设计的责任是扬长避短，充分发扬特定供暖技术的优点，尽可能减少其局限性和弊病。

但是，供暖制度的改革，将越来越使供暖费用的高低，成为住宅供暖技术优化选择至关重要的因素。

2.1 供暖费用高低的关键因素是建筑能耗水平

注重建筑节能，其实比对采暖空调技术本身的选择更加显得重要。无论何种供暖技术，都要考虑业主购房时对预期供暖费用高低的挑剔。供暖费用高低的首要决定因素，是建筑的能耗水平。高能耗的住宅，只能适应按面积收取供暖费、福利供暖、燃煤锅炉房或热电联产的集中供暖。其它多种供暖方式，包括分户热计量的集中供暖，居住者都会对直接负担的供暖费高低十分敏感。

按相同的标准比较，建筑热工先进国家住宅供暖和供冷的能耗量，只有我国普通住宅的三分之一。因此，北京地区正在准备实施建筑节能的第三步目标，即在95年节能设计标准的基础上，再节能30%。如果以1980年作为比较基础，则新标准规定的能耗，将节能65%，约为1980年住宅能耗量的1/3。这不仅可以从根本上降低供暖费用，而且可以得到更好的热舒适感。有的地区的开发建设单位，连95年住宅节能设计标准都不愿意认真执行，却热衷于采用分户供暖方式或推行热计量和分户控制，这是一种本末倒置的“短视”行为。

2.2 供暖费用比较要用同一标准

供暖费用的主要构成因素是能源费用。应该用同一建筑热工条件所决定的能耗量标准来计算和比较供暖费用，这就是《民用建筑设计节能标准》所规定的采暖地区的普通住宅耗热量指标。例如：《民用建筑设计节能标准》规定北京地区的耗热量指标不应大于20.6W/ m2, 按采暖期125天、每天24小时计算，全采暖期总耗热量为61.8kWh/ m2。无论采用何种能源和供暖方式，都必须为建筑提供这一有效总热量，因此应该以此计算和比较各种供暖技术的供暖费用。

2.3 供暖费用的比较

除了耗热量以外，供暖费用还与供暖设备的热效率和不同地区的能源价格有关。北京地区得到每10000kcal(41.9MJ)有效热量和单位建筑面积，各种能源和供暖方式的能源费和供暖费，作如下比较: (单位为元)

　 按能源热值计的能源费用
考虑转换效后按能源热值计的能源费用
单位建筑面积的能源费用
供暖费
备 注

燃煤锅炉房
0.75
1.07
5．69
20
按每吨300元, 热效率取0.7

热电联产供热
1.13
1.26
6.68
24
按27元/GJ, 热效率取0.9

户用天然气
2.27
2.83
15.03
　 按每m31.9元, 热效率取0.80

天然气锅炉房
2.14
2.38
12.65
30
按每m31.8元, 热效率取0.90

燃油锅炉房
2.70
3.00
15.94
30
按每吨3000元, 热效率0.9

直接电热供暖
5.12
5.12
27.18
　 按每度0.44元, 热效率取 1

热泵供暖
5.12
2.56
13.59
　 按每度0.44元, 热效率取 2


注: 1.天然气热值按8400kcal(35MJ)/Hm3计。

　　2.“单位供暖建筑面积的能源费用”,系按节能住宅建筑耗热量指标不超过20.6W/m2 计 算所得。